在最近的一篇报道中，ESPN记者Baxter Holmes引用了Puck记者John Ourand的观点，回应了人们对洛杉矶快船队遭受重罚后其相关报道的质疑。ESPN记者Don Van Natta Jr. 通过邮件详细回应了这一争议，并为自己与Baxter Holmes和Ramona Shelburne于8月17日共同署名的文章进行了辩护。早前，ESPN提到，由Wachtell牵头的调查未能找到证据证明快船老板史蒂夫·鲍尔默通过球队的赞助商向球员科怀·伦纳德提供资金。而随着联盟对快船的重罚出台，一些人认为与ESPN之前的报道形成了鲜明的对比。尽管外界对报道提出质疑，ESPN此前并未做出公开回应，仅重申了信息的准确性。

Van Natta首次在公开场合为其报道提供解释，他强调，评判8月17日文章的准确性，必须与Wachtell调查报告中后续发布的内容进行对比。他指出，最终的报告同样未能证明鲍尔默直接通过Aspiration向伦纳德输送资金。同时，关于伦纳德的代理人Dennis Robertson与快船赞助商之间的调查、球队的监管问题、联盟可能对快船施加严厉制裁，以及鲍尔默不满处罚并准备寻求法律途径等内容，最终都在调查报告中有所体现。Van Natta还特别强调，ESPN的报道并不旨在反驳Pablo Torre首先披露的调查线索，反而认为Torre的团队应因首度提出相关疑问而获得认可。此外，ESPN透露，他们在8月17日报道发布之前曾多次尝试与NBA进行沟通以获取反馈，并在报道发布后寻求任何需要更正的具体信息，但NBA并未给予答复。因此，ESPN确信，先前的报道准确反映了当时调查的状态和方向。